随着LG杯世界围棋棋王战的争议事件持续发酵，中国围棋界对此展开了热烈的讨论，在事件的影响下，中国围棋协会传出消息，拟对外援政策进行调整，以减少类似争议的发生，本文将深入分析这一事件背后的原因，以及中国围棋协会拟拒外援策略的可能影响。
LG杯世界围棋棋王战作为一项国际性围棋赛事，吸引了众多世界顶尖围棋选手的参与，在今年的比赛中，发生了一起颇具争议的事件，一位中国选手在比赛中遭遇不公待遇，引发了中国围棋界及国内外围棋爱好者的广泛关注。
事件发生后，中国围棋协会对此表示关注，并要求韩国主办方进行调查，韩国主办方并未给出满意的答复，导致争议持续发酵，此次事件不仅损害了中国选手的权益，也损害了围棋比赛的公正性。
在LG杯争议事件的影响下，中国围棋协会传出消息，拟对外援政策进行调整，据了解，中国围棋协会计划限制外援在围棋赛事中的参赛资格，以减少类似争议的发生。
此举引发了围棋界的热议，有人认为限制外援有利于保护本土选手的权益，维护围棋比赛的公正性；也有人担忧此举会阻碍中国围棋的发展，影响中国选手与其他选手的交流。
1、利：保护本土选手权益，维护围棋比赛公正性
限制外援有助于减少因外援选手过多而导致的本土选手参赛机会减少的现象，通过限制外援，可以确保围棋比赛的公正性，让选手在公平的竞技环境中一决高下。
2、弊：阻碍中国围棋发展，影响选手交流
限制外援可能导致中国选手与其他选手的交流减少，影响中国围棋在国际舞台上的竞争力，过度依赖本土选手可能导致中国围棋在技术和战术上的发展受限。
面对争议事件和外援政策的调整，中国围棋协会应采取以下措施：
1、加强与国际围棋组织的沟通，争取对争议事件的公正处理。
2、在调整外援政策的同时，鼓励本土选手加强与国际选手的交流，提高自身实力。
3、深化围棋普及工作，提高全民围棋素养，为中国围棋的发展奠定基础。
4、加强对裁判、赛事组织等方面的管理，确保围棋比赛的公正性。
LG杯争议事件引发了中国围棋界对外援政策的关注，在调整外援政策的过程中，中国围棋协会应权衡利弊，采取科学合理的措施，以促进中国围棋的健康发展，也希望国际围棋界能够共同维护围棋比赛的公正性，为世界围棋爱好者呈现更多精彩赛事。
